fa کدهای اخلاق پژوهش در تجربه‌های زیستۀ نخبه‌گان علوم اجتماعی تخصصي Special پژوهشي Research <p dir="RTL"><strong>زمینه:</strong> آسیب‌شناسی نهاد علم درگزارش‌های داخلی بیانگر شکاف میان وضعیت موجود و اخلاق حرفه‌ای مطلوب است. به منظور دریافت کدهای اخلاق پژوهش نخبه‌گان با تأکید بر خود- دریافته آنان، پژوهش حاضر درصدد دستیابی به دغدغه‌های تجربه شده، و کدگذاری و دسته‌بندی آنها با رویکردی بومی است.</p> <p dir="RTL"><strong>روش:</strong> روش پژوهش حاضر تلفیقی از رویکردهای کیفی- کمی است. جامعه مورد مطالعه شامل 182 نفر از استادان و دانشجویان دکتری یا به عبارتی، نخبه‌گان رشته علوم اجتماعی در هشت دانشگاه دولتی شهر تهران، اصفهان و شیراز است. نمونه‌گیری از نوع در دسترس و حجم آن تعداد 130 نفر بوده است. داده‌ها با ابزار پرسشنامه و پرسش باز پاسخ گردآوری و با تکنیک تحلیل محتوای کیفی مورد تحلیل قرار گرفته است.</p> <p dir="RTL"><strong>یافته‌ها:</strong> براساس یافته‌ها، صفات سلبی کدهای اخلاق پژوهش به‌ترتیب، ضعف امانت‌داری 63 %، ضعف صداقت 21 %، و میانمایگی مدیریت پژوهشی 16% بوده است. میزان بیشتر دغدغه تجربه شده نخبه‌گان در جامعه علمی که با آن سرو کار دارند به ضعف مناسبات و اخلاق فردی عاملان پژوهشی (84%) و میزان کمتر آن به ساختار مدیریت پژوهشی(16%) نسبت داده شده و از این رو، تأکید بر سطح خرد بوده است.</p> <p dir="RTL"><strong>نتیجه‌گیری:</strong> با تبدیل صفات سلبی به صفات ایجابی، کدهای اخلاق پژوهش به ترتیب به امانت‌داری حرفه‌ای، صداقت حرفه‌ای و مدیریت عقلانی اختصاص یافته است.</p> <p><strong>Background:</strong> The Pathology of the science institution in the internal reports represents the gap between the present situation and desirable professional ethics. In order to get the codes of research ethics with emphasize on the self- given of elites, By an Indigenous approach, current study seeks to achieve the experienced apprehensions, coding and classifying them.</p> <p><strong>Methods:</strong> The approach is a qualitative-quantitative method. Populations are 182 elites (professors and PhD students) in social sciences in eight universities in Tehran, Isfahan and Shiraz. Sampling is availability and sample size includes 130 elites. Data collected through questionnaires with opened and closed questions are analyzed with qualitative content analysis technique<span dir="RTL">.</span></p> <p><strong>Results:</strong>  On the basis of results, in scientific community of élites, negative traits of research ethics are bailment weakness (63%), integrity weakness (21%) and research management weakness (16%) orderly. The higher rate of experienced apprehensions is attributed to the weakness of interpersonal relationships and individual morality of research agents (84%), while the lower one is due to the research management structure (16%) In other words, the emphasize is on the micro level.</p> <p><strong>Conclusion:</strong>  Converting negative traits to positive ones, three codes are achieved: professional bailment, professional integrity and rational management<span dir="RTL">.</span></p> کدهای اخلاق پژوهش, تجربه‌های زیسته, نخبه‌گان Codes of Research Ethics, Lived Experiences, Elites 0 0 http://ethicsjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-24-35&slc_lang=fa&sid=1