<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Ethics in Science and Technology</title>
<title_fa>اخلاق در علوم و فناوری</title_fa>
<short_title>Ethics in Science and Technology</short_title>
<subject>Literature &amp; Humanities</subject>
<web_url>http://ethicsjournal.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2251-7634</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2981-233X</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.22034</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1401</year>
	<month>5</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2022</year>
	<month>8</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>17</volume>
<number></number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>other</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>بررسی مبانی اخلاقی و حقوقی ذینفع محوری و ذی سهم محور در شرکت های سهامی</title_fa>
	<title>Investigating the Ethical and Legal Bases of the Central Beneficiary and the Central Shareholder in Joint Stock Companies</title>
	<subject_fa>تخصصي</subject_fa>
	<subject>Special</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; mitra=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot;&gt;زمینه: &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; mitra=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot;&gt;امروزه فعالیت&amp;shy;های تجاری نسبت به گذشته ابعاد و پیچیدگی&amp;shy;های بیشتری یافته است و به همین علّت نیز به مقوله&amp;shy;ای با حساسیت&amp;shy;های بیشتر، بدل شده است. یکی از ابعاد حساسیت تجارت در عصر حاضر، مربوط به نوع اختصاص یافتن منافع تجارت و بهره&amp;shy; وران از این منافع است. در گذشته فقط تجار و شرکت&amp;shy;های تجاری خانوادگی از منافع و سود فعالیت تجاری بهره می &amp;shy;برده&amp;shy;ا ند. این قضیه اساس تئوری ذی&amp;shy;سهم محوری را تشکیل می &amp;shy;دهد. امّا امروزه این امر تغییر مسیر داده و اقشار مختلف جامعه به دلیل نقش و کارکردی که در افزایش سود و بهره&amp;shy;وری فعالیت تجاری شرکت&amp;shy;ها دارند، منتفعان فعالیت تجاری شرکت&amp;shy;ها، به شمار می&amp;shy;روند. این قضیه نیز اساس تئوری ذی&amp;shy;نفع محوری را تشکیل می&amp;shy;دهد. بنابراین در عصر حاضر تئوری ذینفع &amp;shy;محوری بر تئوری ذی&amp;shy;سهم محوری تفوق یافته است. بنابراین با ظهور این دو مفهوم چالش های تخاتقی و حقوقی جدیدی به وجود می آید که می بایست مورد توجه قرار گیرد. لذا، در این مقاله ابعاد اخلاقی و حقوقی تئوری ذی&amp;shy;سهم محوری و ذی&amp;shy;نفع محوری و مزایا و معایب آنها بررسی شده است.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;b&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; mitra=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot;&gt;نتیجه گیری&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; mitra=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot;&gt;: دو نظریه را می توان به عنوان مبانی رویکرد ذی&amp;shy;سم محوری در نظر گرفت. نظریه نخست اینکه در گذشته شرکت&amp;shy;ها به صورت خانوادگی تشکیل می&amp;shy; شده و مبتنی بر اعتماد سهامداران و شرکا به یکدیگر بوده است و نظریه دوم به عنوان اسطوره مالکیت تعبیر کرده &amp;shy;اند. اما از عمده معایب تئوری ذی&amp;shy;سهم محوری، انباشت ثروت در دست عده&amp;shy;ای خاص و ایجاد کارتل&amp;shy;ها و مراکز تجمیع ثروت&amp;shy; بود. لذا تئوری ذی&amp;shy;نفعان به وجود آمد که یک تئوری مدیریتی، اخلاقی، حقوقی، اقتصادی و اجتماعی، است و به این می &amp;shy;پردازد که یک شرکت برای این که موفق باشد باید طوری عمل کند تا برای همگان ایجاد ارزش نماید و نفع جمعی را در نظر بگیرد. تئوری ذینفعان تحولی مثبت در حقوق شرکت&amp;shy;ها و حقوق مصرف کننده ایجاد کرده است. البته معایبی نیز دارد که باید برای رفع آنها راهکارهای حقوقی را جستجو کرد&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:normal&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;b&gt;Background&lt;/b&gt;: Today, commercial activities have become more complex and complex than in the past, and for this reason, it has become a category with more sensitivities. One of the dimensions of trade sensitivity in the present age is related to the type of allocation of trade interests and beneficiaries of these interests. In the past, only family businesses and businesses benefited from the benefits of doing business. This theorem forms the basis of the pivotal theory. Today, however, this has changed the course and different sections of society, due to their role and function in increasing the profit and productivity of corporate business, are considered the beneficiaries of corporate business. This theorem also forms the basis of the central stakeholder theory. Thus, in the present age, stakeholder theory has prevailed over stakeholder theory. Therefore, with the emergence of these two concepts, new creative and legal challenges arise that must be considered. Therefore, in this article, the ethical and legal aspects of the theory of centralized and centralized stakeholder theory and their advantages and disadvantages have been studied.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:12pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:normal&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;b&gt;Conclusion:&lt;/b&gt; Two theories can be considered as the foundations of the centralized approach. The first theory is that in the past, companies were formed as a family and was based on the trust of shareholders and partners, and the second theory was interpreted as the myth of ownership. But one of the main disadvantages of the pivotal theory was the accumulation of wealth in the hands of certain individuals and the creation of cartels and centers of wealth accumulation. Thus, the stakeholder theory emerged, which is a managerial, ethical, legal, economic, and social theory, which argues that a company, in order to be successful, must act in a way that creates value for all and benefits the common good. Consider. Stakeholder theory has revolutionized corporate law and consumer law. Of course, there are disadvantages that must be addressed to find legal solutions.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>اخلاق, حقوق, ذی سهم, ذی نفع.</keyword_fa>
	<keyword>Ethics, Law, Shareholder, Beneficiary</keyword>
	<start_page>8</start_page>
	<end_page>15</end_page>
	<web_url>http://ethicsjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-2582-2&amp;slc_lang=other&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name></first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name></last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>سید منصور</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>میرمرادی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>10031947532846008983</code>
	<orcid>10031947532846008983</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa>1.	دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، واحد قشم، دانشگاه آزاد اسلامی، قشم، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name></first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name></last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محمد</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>صادقی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>10031947532846008984</code>
	<orcid>10031947532846008984</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa>2.	گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه هرمزگان، خوزستان، ایران.</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name></first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name></last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>علیرضا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>رجب زاده</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>10031947532846008985</code>
	<orcid>10031947532846008985</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa>3.	گروه حقوق، دانشگاه غیر انتفاعی رجاء، قزوین، ایران.</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
