<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Ethics in Science and Technology</title>
<title_fa>اخلاق در علوم و فناوری</title_fa>
<short_title>Ethics in Science and Technology</short_title>
<subject>Literature &amp; Humanities</subject>
<web_url>http://ethicsjournal.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2251-7634</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2981-233X</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.22034</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1398</year>
	<month>9</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2019</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>14</volume>
<number>3</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>شناسایی و اولویت‌بندی شاخص‌های اخلاق حرفه‌ای در پژوهش

</title_fa>
	<title>Identifying and Prioritizing Professional Ethics Indicators in Research</title>
	<subject_fa>تخصصي</subject_fa>
	<subject>Special</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b mitra;&quot;&gt;زمینه: &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b mitra;&quot;&gt;نقش پژوهش علمی و اجرای شایسته آن در استیلای همه&#8204;جانبه جایگاه جامعه بدیهی است و ارتقاء سطح کیفی پژوهش&#8204;ها و به&#8204;تبع آن بهبود زندگی و رفاه افراد جامعه در سایه ارزش&#8204;های اخلاقی امکان&#8204;پذیر است. اعتلای علم با رعایت تمام اصول اخلاق حرفه&#8204;ای پژوهش میسر خواهد بود. در این راستا شایسته است، به &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b mitra;&quot;&gt;شناسایی&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b mitra;&quot;&gt; و اولویت&#8204;بندی شاخص&#8204;های اخلاق پژوهش &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b mitra;&quot;&gt;و میزان اهمیت آن&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b mitra;&quot;&gt; پرداخته شود.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b mitra;&quot;&gt;روش: &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b mitra;&quot;&gt;پژوهش حاضر ازلحاظ هدف کاربری و ازنظر جمع&#8204;آوری اطلاعات، توصیفی-پیمایشی می&#8204;باشد. &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b mitra;&quot;&gt;جامعه &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b mitra;&quot;&gt;آماری شامل اعضای هیأت علمی&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b mitra;&quot;&gt; سازمان پژوهش&#8204;های علمی و صنعتی ایران&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b mitra;&quot;&gt; که 17 نفر از خبرگان به روش نمونه&#8204;گیری هدفمند انتخاب گردیدند. برای شناسایی شاخص&#8204;ها از روش کتابخانه&#8204;ای و برای تثبیت و اولویت&#8204;بندی، از پرسشنامه استفاده گردید. برای تحلیل داده&#8204;ها از روش دلفی فازی به&#8204;منظور غربالگری و تثبیت شاخص&#8204;ها و روش بهترین-بدترین برای تعیین اهمیت نسبی شاخص&#8204;ها استفاده&#8204;شده است.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b mitra;&quot;&gt;یافته&#8204;ها: &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b mitra;&quot;&gt;پس از تجزیه&#8204;وتحلیل، درمجموع 18 شاخص طی سه مرحله انجام روش دلفی فازی تأیید و انتخاب شدند. شاخص همگرایی کمتر از 0.2 نشان از تأیید کامل اعتبار نتایج دارد. با توجه به حل مدل برنامه&#8204;ریزی خطی روش بهترین&lt;/span&gt;&amp;ndash;&lt;span style=&quot;font-family:b mitra;&quot;&gt;بدترین، اهمیت نسبی شاخص&#8204;ها مشخص گردید و نرخ سازگاری در سطح قابل قبولی بود که نشان از اعتبار این بخش از نتایج دارد.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b mitra;&quot;&gt;نتیجه&#8204;گیری: &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b mitra;&quot;&gt;نتایج پژوهش حاکی از آن است که در&#8204;نظر گرفتن رفاه جامعه، رعایت عدالت و حفظ وحدت در سطح کلان و رعایت حقوق مالکیت فکری به ترتیب به&#8204;عنوان مهم&#8204;ترین شاخص&amp;shy;های ارزیابی اخلاق حرفه&#8204;ای در پژوهش می&#8204;باشند. &lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
&lt;span style=&quot;font-family:b mitra;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;Background: &lt;/strong&gt;The role of the valid research and its proper implementation in the overall ascendency state of the society is obvious, and the promotion of the quality of research and, consequently, the improvement of the life and welfare of the people of society in the light of moral values ​​is possible. The advancement of science will be possible in the shade of all the principles of professional ethics of research. In this regard, it is appropriate to identify and prioritize research ethics indicators and their importance.&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;Method: &lt;/strong&gt;This research in terms of the purpose is practical and in terms of collecting information is descriptive-survey. Statistical population is consisting of faculty members of Iranian Research Organization for Science and Technology, 17 experts were selected. About selecting experts we have used targeted sampling. To identify Indicators, we use library method and for settling and prioritizing, we use questionnaire. &amp;nbsp;About data analysis methods, fuzzy Delphi method for riddling and fixing the indicators and the best-worst method to determining the relative importance of research method are determined.&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;Results:&lt;/strong&gt; After analyzing data, 18 indicators during three phases of doing F-Delphi method are confirmed and chosen. The convergence index is less than 0.2 that indicated complete validation of results. According to the solution of the linear-modeling method of the best-worst method, the relative importance of the indicators is determined and consistency rate is in an acceptable level, showed the validity of results.&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;Conclusion: &lt;/strong&gt;The results indicate that considering the welfare of society, respect for justice and preservation of unity at the macro level and respect for intellectual property rights are the most important indicators of professional ethics in research, respectively.&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
</abstract>
	<keyword_fa>اخلاق حرفه‌ای, پژوهش, تصمیم‌گیری </keyword_fa>
	<keyword>Professional ethics, Research, Decision-making</keyword>
	<start_page>99</start_page>
	<end_page>107</end_page>
	<web_url>http://ethicsjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-1-237&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name></first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name></last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>جمال</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>خانی جزنی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>10031947532846004318</code>
	<orcid>10031947532846004318</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name></first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name></last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>سحر</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>جعفری</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>10031947532846004319</code>
	<orcid>10031947532846004319</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name></first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name></last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>علیرضا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>عرب</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>10031947532846004320</code>
	<orcid>10031947532846004320</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
